Alveg óvart

Það er hlálegt að svo virðist sem það eina sem við "gerðum rétt" var alveg óvart. Það er ekki eins og menn hafi tekið meðvitaða ákvöruðun um að láta hlutina fara svona, þeir reyndu eins og þeir gátu að fá meira fé inn í bankana en það var bara ekki hægt. Óþarfi að berja sér á brjóst fyrir svona lagað.


mbl.is Íslenska leiðin var best
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hlegið að Íslenskum karlmönnum.

"Íslenskir karlmenn sannfærðu sjálfa sig um að þeir væru fjármálasnillingar sem hefðu sérstaka eiginleika í farteskinu til að herja á erlenda markaði í fjármálaútrás. Svo kemst metsöluhöfundurinn Michael Lewis að orði um íslenska hrunið í viðtalsþættinum Charlie Rose á sjónvarpsstöðinni Bloomberg"

Þeir voru nú ekki vitlausari en það að þeim tókst  á örskömmum tíma með klækjum og prettum að gera sjálfa sig forríka og það sem meira er þeir virðast komast upp með það.


mbl.is Hlegið að Íslendingum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Engin skýring

Innflytjendur á reiðhjólum gefa akkúrat enga skýringu á því hvers vegna hjól hafa hækkað svona miklu meira en bílar á sama tíma. Þeir nefna  sem dæmi gengisbreytingar og hækkun flutningskosnaðar, það sama á væntanlega við um bíla.

Þeir nefna reyndar líka að nú noti fólk hjólin sem farartæki í auknum mæli og reikna ég með að salan hafi aukist mikið. Mig grunar að álagningin hafi aukist samhliða. Hvers vegna er það ekki athugað?


mbl.is 72% dýrara að kaupa reiðhjól
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Lágmarkslaun í lög

Mér finnst að það ætti að lögbinda lágmarkslaun of  miða þau við lágmarks framfærslu. Tölurnar ættu að liggja fyrir fljótlega. Síðan getur hver samið fyrir sig.

Þeir fyrirtækjarekendur sem ráða ekki við  lágmarkslaun ættu þá að snúa sér að öðru því þá kunna þeir ekki nógu vel að reka fyrirtæki, taka sjálfir of mikið til sín eða það er bara ekki rekstrargrundvöllur fyrir fyrirtækið.

Fyrirtækjarekendur eru misvel í stakk búnir til að greiða laun, sumir geta einfaldlega greitt hærri laun en aðrir, kemur þar margt til svo sem eins og færni til fyrirtækjareksturs, ytra umhverfi og fl. Það getur líka skapast tímabundið svigrúm til hærri launagreiðslna.

Örorkubætur mætti gjarnan líki hækka en þá bara til alvöru öryrja. Mér finnst bæði sjálfsagt og eðlilegt að þeir sem ekki geta framfleytt sér vegna veikinda eða fötlunar, fái aðstoð en mér finnst það jafn fáránlegt  að  verið sé að borga letingjum og drykkjumönnum hátt á annað hundrað þúsund í hverjum mánuði.


mbl.is Lágmarkslaun verði 200 þúsund krónur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Vilji borgarbúa.

Ögmundur áttar sig á því að núverandi borgaryfirvöld vilja flugvöllinn burt úr Vatnsmýrinni. Hvað með núverandi borgarbúa? og hvað með aðra landsmenn?

Í tíð R listans var kosið  um framtíð flugvallarins í Vatnsmýrinni. Illu heilli hvöttu Sjálfstæðismenn "sitt fólk" að hundsa kosninguna. Forysta Sjálfstæðisflokksins á þeim tíma vildi halda flugvellinum í borginni sem og margir flokksmenn. Mig minnir að niðurstaða kosningarinnar hafi fallið flugvellinum í óhag. Ef Sjálfstæðismenn hefðu tekið þátt þá hefði niðurstaðan orðið önnur.

Talað var um að færa flugvöllinn á Hólmsheiði, en allir sem vilja vita vita að það er algjör fásinna í alla staði. Fyrir svo utan það að það er ekkert til sem heitir að færa flugvöll.

Hrafn Gunnlaugsson og Framsóknarflokkurinn töluðu um Löngusker sem er auðvitað hreint og klárt bull. 

Ef flugvöllurinn í Vatnsmýrinni verður lagður af þá er nærtækast að innanlandsflugið verði flutt á Keflavíkurflugvöll.

Að mínu mati er það mál allra landsmanna hvar flugvöllurinn er staðsettur. Það er ekki einkamál Reykvíkinga.

Hitt er svo annað mál að eflaust er hægt að laga flugvöllinn aðeins til og  minnka það svæði sem hann hefur nú þegar. 

Mín hugmynd er sú að það ætti að laga hann til og jafnvel gefa aðeins í og hefja áætlunarflug til London og Kaupmannahafnar frá Reykjavíkurflugvelli, sleppa fríhöfn og svoleiðis veseni, bara flug og ekkert annað. Þannig mætti stytta ferðatíma til þessara staða sem eru helstu áfangastaðir Íslendinga.


mbl.is Hefði ekki blásið miðstöð af
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Stuðla að fjölmenningu!

 

Ég er nokkuð ánægð með niðurstöður Þjóðfundarins svona heilt yfir. Flest er almenns eðlis og almenn samstaða ætti að geta ríkt um svo sem eins og að stjórnarskráin sé sáttmáli sem tryggi fullveldi og sjálfstæði Íslendinga og sé skrifuð fyrir fólkið í landinu. Hún eigi að standa vörð um íslenska tungu, menningu og auðlindir þjóðarinnar.

 Svo eru þarna nokkur atriði eins og aðskilnaður ríkis og trúfélaga  og að landið yrði gert að einu kjördæmi  sem ágreiningur er um.

Að lokum er þarna atriði sem mér finnst þarfnast nánari skýringa en það er að stuðlað verði að fjölmenningu. Hvað þýðir það?

Þýðir það að  fólk frá öðrum menningarheimum verði markvisst flutt til Íslands?

 


mbl.is Stjórnarskrá fyrir fólkið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Byggðastefna

Nú er mál til komið og í raun löngu tímabært að menn setjist niður og ákveði hvaða byggðum eigi að halda við og hverjar eiga að fara í "líknandi meðferð" með það að markmiði að leggja þær niður.

Á sama tíma þarf að velja úr lífvænlega staði og styrkja þá og hvetja fólk til að fara þangað svo að það streymi ekki allir á suðvestur hornið.

Það er kristalklárt að ekki er raunhæft að halda við  öllum þeim byggðum sem nú eru á landinu. Hvort sem fólki líkar það betur eða verr þá er það bara þannig. Nema við færum í að flytja inn fólk í stórum stíl.

Nú til dags vill fólk hafa alla nútíma þjónustu í seilingarfjarlægð og það er bara ekki hægt að ætlast til þess að minni pláss sem telja fáein hundruð geti haldið henni uppi. 

 


mbl.is „Fólk fór að gráta“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Raunávöxtun mínus 1,3%

Raunávöxtun  -1,3% Ég hélt að það héti tap á mannamáli. Ef þetta heldur svona áfram þá endar þetta með "neikvæðri eiginfjárstöðu"

 


mbl.is -1,3% raunávöxtun hjá Lífeyrissjóðs verzlunarmanna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Verðhækkun=tekjuhækkun? Held ekki

Talað hefur verið um allt að 20 % hækkun á orkuverði. Svo virðist sem allir haldi að það þýði sjálfkrafa 20% hækkun á tekjum Orkuveitunnar. Það er hæpið að svo verði.

Við Íslendingar erum þekktir bruðlarar með vatn og rafmagn. Þess vegna þurfum við ekki að hafa mikið fyrir því að spara þar og jafnvel verulega. Að ógleymdum sparperunum öllum sem einar og sér ættu að draga úr orkuþörfinni. 

Hitt er svo annað, ef almenningur verður duglegur að spara losnar um orku til að selja í annað og það væri af hinu góða.


mbl.is Upplýst um gjaldskrárhækkanir á morgun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Vanhæfi.

Er mönnum algjörlega fyrirmunað að fara eftir settum lögum og reglum? Hvað eftir annað kemur í ljós vanhæfi og getuleysi manna til að fylgja reglum við útboð, mannaráðningar og fleira. Þetta er orðið fjandi dýrt.


mbl.is Seinkunin gríðarleg vonbrigði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hrunið var hinn stóri áfellisdómur.

Mér finnst skondið þegar menn segja að nýfallnir dómar Hæstaréttar muni rýra álit útlendinga á Íslensku viðskiptalífi og gæti fælt erlenda fjárfesta frá.

Hvar hafa þessir menn verið. Stóri áfellisdómurinn er auðvitað hrunið. Það var ekki bara viðskiptalífið og fólkið þar sem brást heldur líka eftirlitsaðilar og stjórnvöld.

Þetta er bara beint framhald. Þetta er bara enn ein staðfestingin á því hvað viðskiptalífið var og er sennilega enn, tæpt. 

Það sem mér finnst einna alvarlegast í þessu er að allar harkalegu innheimtuaðgerðirnar af hálfu þessara fjármögnunarfyrirtækja hafi farið fram fyrir framan augun á yfirvöldum átölulaust. Fólk hrópaði og kallaði á hjálp en allt kom fyrir ekki. Það meira að segja kallaði á lögregluna til að koma í veg fyrir að bílunum yrði beinlínis stolið en enginn sá ástæðu til að hjálpa.

Meira að segja dómstólar úrskurðuðu fólk gjaldþrota á grundvelli þessara ólöglegu samninga. 

Þetta er hinn alvarlegi áfellisdómur.


mbl.is Meiriháttar áfellisdómur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Óvissa!!!!!!!!

SP fjármögnun ætlar að setja innheimtu á ís á meðan óvissa er um framhald mála. Nú tala þeir um að valda viðskiptavinum sínum ekki óþægindum. Þetta hljómar eins og lélegur brandari miðað við það sem á undan er gengið.

Hvað með vörslusviptingarnar og aðrar harðar aðgerðir sem þeir beittu allt fram undir það síðasta. Þeim hefði átt að vera ljóst að þá ríkti óvissa í málinu þar sem það var til umfjöllunar í Hæstarétti.

 


mbl.is Senda ekki út greiðsluseðla
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Réttur dómur í Hæstarétti tryggir friðinn.

Það er alltaf erfitt að geta sér til um ef.... en ég er nokkuð viss um að ef dómur Hæstaréttar í gær hefði fallið á hinn veginn þá hefðu menn mátt vera við öllu búnir. Þessi góði dómur gefur fólki von um að réttlætið nái fram að ganga.

Gott að við búum enn í réttarríki.

Til hamingju með daginn.


mbl.is Lögregla við öllu búin
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Auðvitað

Þetta hefði átt að vera auðsótt mál. Skil ekki hvers vegna þetta þurfti að fara fyrir dómstóla yfirleitt. Það er grundvallarréttur hvers einstaklings að vita hverjir foreldrar hans eru.

Þess vegna er það alveg óskiljanlegt að fólk geti fengið nafnlaus egg og sæði.


mbl.is Fallist á uppgröft Fischers
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvernig er hægt að koma skilaboðunum til skila?

Ragnheiður Davíðsdóttir er rosalega hissa á því hvað stór hluti þeirra sem teknir eru ölvaðir við akstur eru mikið ölvaðir.

Mér finnst það rökrétt, því þegar fólk er orðið mjög ölvað þá er dómgreindin fokin og eins og Kristín sagði þá fannst henni sjálfri ekkert athugavert við að keyra heim af ballinu.

Það þyrfti eiginlega að koma því í undirvitund fólks að  það sé rangt að keyra þegar maður er orðinn drukkinn nú eða koma svona græju í bílana sem neitar að starta nema blásið sé fyrst í mæli.

 


mbl.is Ók drukkin og endaði í hjólastól
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband