Þetta hefur verið ljóst allan tímann.

Merkilegt að í allri þessari umræðu hefur þetta atriði  örsjaldan komið fram. Hvers vegna hefur þessu ekki verið haldið á lofti öllum stundum allan tímann?

Joly: Átti ekki að takast á við hrun heils bankakerfis

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 7.1.2010 kl. 13:28]

Við erum mörg sem erum búin að vera að reyna að halda þessu á lofti. Á okkur hefur hinsvegar ekki verið hugsað. Sannast þar e.t.v. að enginn verður spámaður í sínu heimalandi..

[Þóra Guðmundsdóttir, 7.1.2010 kl. 14:00]

Sama máli gegnir reyndar líka um það ákvæði að ríkisjóðir meigi ekki ábyrgjast einkabanka. Vonandi verður þetta fár núna til þess að þessi atriði fá athygli.

[Sigurður Þorsteinsson, 7.1.2010 kl. 16:30]

Þessi barátta hefur því miður verið á einhverskonar flokkslínu í stað þess að geta fjallað um málið á rökrænum nótum.

[Þóra Guðmundsdóttir, 7.1.2010 kl. 18:06]

Núna er skotgrafapólitíkin hafin fyrir alvöru. Ríkisstjórnarliðið mun seint játa að það hafi rangt fyrir sér. Ég er hræddust um að nú rói þau öllum árum að því að sýna fram á að þau hafi haft rétt fyrir sér og við séum á hraðri leið til helv.....

[Bjarni Kjartansson, 7.1.2010 kl. 19:51]

Sko altso, það var nefnilega Davíð brrr brrrrr brrrrr sem fyrstur benti á þetta.

Því hafa fjölmiðlar hlyntir Jóhönnu og allt vinstra liðið hamast gegn svoleiðis hugmyndum og skýringum, jafnvel kúskað heiðalega Komma til að fara gegn samvisku sinni.

Mibbó

[Þóra Guðmundsdóttir, 8.1.2010 kl. 10:01]

Það er spurning, kannski skiptir öllu máli hver segir það en ekki hvort það er satt.